〜 体罰(3) 〜

＜反論＞

「体罰(2)」の続き・・・

にしても反論もあるかもです。

っていうのも

例えば予め、この不適応行動にはこう対応すると決めておくなど・・・

そうすればある不適応行動には、1.5秒以内で反応できるのではないかと！

＜計画的な体罰＞

確かにある不適応行動に対して

「障がいから来るものであるかないか？」

「支援の問題があるかないか？」

などなど・・・

「体罰(2)」で言及した思考過程を予め経ておけば！

＜感情の発露＞

しかし計画的にするのであれば、当然他の方法が見つかるはず。

僕が思うに「体罰とは加える側の感情の発露でしかない。」って！

「叩かれたから叩き返した」

「私に恥をかかせるなんて」

などなど・・・

支援者が自分自身の感情をコントロールできない時に、体罰は生まれるのではないかと。

＜体罰の肯定＞

とある施設の体罰が明るみになった時のこと。

問題解決のために施設に入った専門家が、以下のように言っていました。

体罰をする職員は、大きく二つに分けられる。

ひとつは「叩かれたから叩き返した。」

「自分も叩かれているのだから、叩き返して当然だ。」

などなど・・・

そしてもうひとつは「その子のためと思って」

「私の思いに応えて」

などなど・・・

さらに専門家はこう言及した。

前者はいずれ辞めていく職員。

問題なのは後者だ。

「このタイプは体罰を肯定してしまっている。」と・・・

「体罰(4)」に続く・・・

戻る

前のお話

次のお話

上に戻る